Разбирательство прошло в Костанайском городском суде
Напомним, 10 февраля текущего года сотрудники полиции прибыли по сообщению о парковке автомобиля в неположенном месте в одном из дворов Костаная. Правоохранители связались с владельцем машины Сериком Малдыбаевым и попросили его спуститься для составления административного протокола.
Мужчина вышел из подъезда для составления протокола, тогда полицейские почувствовали от него запах алкоголя (костанаец выпил накануне вечером). За неправильную парковку ему выписали штраф и попросили перепарковать машину. В течение нескольких минут после этого Малдыбаев чистил машину от снега, а потом сел за руль и отъехал на 15-20 метров.
Сотрудники полиции тем временем проследовали за водителем и составили протокол по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование подтвердило, что Серик Малдыбаев был нетрезв. В результате водитель получил 15 суток ареста и был лишен водительских прав на 7 лет.
Малдыбаев подал апелляционную жалобу. Он пояснял, что никуда не собирался ехать и выпивал дома. Машину он переставил по требованию полиции, так как не знал, что мог отказаться. Малдыбаев и его защитник Марат Шуакпаев заявили, что со стороны полицейских была провокация. Прокуратура эту версию поддержала.
В итоге постановление об административном правонарушении было отменено областным судом, право управления автомобилем Малдыбаеву вернули. Однако водитель успел отбыть 4 дня в спецприемнике, а частное постановление в отношении полицейских вынесено не было.
Чтобы восстановить справедливость, Серик Малдыбаев обратился в Костанайский городской суд с требованием возместить судебные расходы и получить компенсацию морального вреда. Иск был предъявлен департаменту полиции Костанайской области и министерству финансов РК.
Материальный ущерб сторона истца оценила в 400 000 тенге, это расходы на оплату юридической помощи. Сумма запрашиваемой компенсации морального вреда составила 600 000 тенге — за незаконное назначение ареста.
Адвокат Марат Шуакпаев отметил, что лишение водительских прав сказалось не только на его доверителе, но и на его отце. Отец Серика Малдыбаева тяжело болен, поэтому сын ежедневно возил его на лечение в город. Оказавшись в спецприемнике не по своей вине, он этого делать не мог.
— Факт перенесенных страданий в период нахождения в изоляции, под административным арестом в результате неправомерных действий и ситуации, которые создали сотрудники полиции, нанесли Малдыбаеву моральный вред, — заключил адвокат.
Также он отметил, что данное дело вызвало резонанс не только в Костанайской области, но и по всему Казахстану, что, по мнению Малдыбаева, сказалось на его психологическом состоянии.
Адвокат поставил еще два вопроса: было ли проведено служебное расследование в отношении полицейских, которые способствовали совершению правонарушения? И было ли вынесено по данному факту частное постановление? И тот и другой остались без ответа…
Интересно, что оба ответчика иск не признали.
— Исходя из нашей позиции и закона РК, настоящим ответчиком по делу является министерство финансов. Они должны возмещать моральный ущерб, — сказал представитель департамента полиции Григорий Копаничук.
— Наше ведомство — всего лишь администратор бюджетных программ. Вред должен возмещаться за счет правоохранительных органов, — заявила представитель минфина Кунсулу Абетова.
Прокурор Айгуль Мусабаева, выслушав доводы всех сторон, попросила суд удовлетворить иск частично, снизив сумму компенсации морального вреда до 100 000 тенге.
Судья Алибек Тлеушев принял решение производство по делу в части возмещения имущественного ущерба прекратить и пояснил, что Малдыбаеву нужно обратиться с иском в суд по административным правонарушениям, который и назначил ему арест, и разбираться на том уровне. Если же суд первой инстанции откажет, нужно будет тогда подавать иск в Костанайский городской суд.
В части требования возместить моральный вред суд иск удовлетворил иск частично. Из запрашиваемых 600 000 тенге судья Тлеушев постановил взыскать с министерства финансов в пользу Малдыбаева только 200 000 тенге, а также возвратить ему уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 20 000 тенге.
Маргарита ВОЛКОНСКАЯ, фото автора
