Руководитель КФ АО «КазТрансГаз Аймак» пытается обжаловать решение суда, во второй инстанции возобновили рассмотрение дела.
Напомним, в июле этого года экономическим судом г. Костаная было вынесено решение о признании недействительными сделки, заключенные с 2014 по 2019 годы между КФ АО «КазТрансГаз Аймак» и предпринимателями.
Речь идет о проблеме, возникшей несколько лет назад. Согласно договору организации монополиста, предприниматели должны были оплачивать услуги по предоставлению газа заранее — скидывать стопроцентную предоплату не по факту, а до потребления. Кроме того, в случае неполного потребления голубого топлива «КазТрансГаз Аймак» выставлял потребителям штрафы. Принимать эти условия вынуждены были 1766 бизнесменов области с 2014 года. Несмотря на многочисленные жалобы предпринимателей в разные инстанции дело с мертвой точки не сдвигалось. И только в этом году прокуратурой города был проведен анализ договорных отношений розничной реализации товарного газа. Вследствие чего контролирующий орган усмотрел в деятельности «КазТрансГаз Аймака» нарушение прав и игнорирование закона. Теперь руководство костанайского филиала акционерного общества пытается оспорить постановление суда первой инстанции.
Представитель КФ АО перед апелляционной коллегией облсуда отметил, что на сегодняшний день предоплата отменена, однако решение о признании договора недействительным ставит под угрозу работу предприятия.
— Пункты договора работают уже не первый год, соответственно, после этого решения против нас пойдут иски, — говорит он. — Это касается не только Костанайского филиала, но и всего Казахстана.
Что касается штрафов, представитель уверяет, они взыскивались не со всех предпринимателей.
— Согласно договору, владельцы объекта системы газоснабжения обязаны поставлять газ, а потребители — использовать его в согласованном объеме. При этом получатель услуги вправе корректировать этот объем как за текущий, так и за предстоящий месяц. Штрафные санкции применяются в исключительных случаях, когда потребитель отказался от этого права.
Представитель прокуратуры заявил, что эти условия нарушают права предпринимателей и оплата по закону должна осуществляться после потребления и лишь за тот объем, который был потреблен
— АО обязывает потребителей оплачивать за поставку газа на условиях 100% ежемесячной предварительной (авансовой) оплаты. Тогда как это прямо противоречит статье 488 Гражданского кодекса, которая четко предписывает право взимать оплату лишь за фактически принятое абонентом количество энергии, — отметил прокурор.
Выслушав стороны, судебная коллегия удалилась в совещательную комнату, после чего вынесла решение о возобновлении рассмотрения дела по существу.
— Возник вопрос, на который мы не получили ответ — как именно и в каком объеме взимались штрафы, — объяснил председатель коллегии Владимир Долгих. — Мы рассмотрим документы, свидетельствующие о том, что штрафы были, чтобы понять, стоит ли об этом говорить.
Алина СУШКО
Фото Нуржана СМАИЛОВА
