Прокуратура Костаная в суде настаивает на отмене решения о прекращении дисциплинарного дела в отношении Рустема Каркенова.
Юрист, представляющий интересы в суде заместителя акима города Рустема Каркенова, Юрий Соколов на судебном заседании буквально в пух и прах разнес требования прокуратуры. Прокуратура города Костаная подала иск к Республиканскому государственному учреждению «Департамент Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Костанайской области». Суть его — отменить рекомендацию диссовета, которая была вынесена еще в феврале. Почему об этой рекомендации вспомнили сегодня, большой вопрос. Не исключено, что это связано со спущенной маской, по которой суд первой инстанции прекратил дело.
Иск, который рассматривается в экномическом суде, подается впервые, такого в истории деятельности диссовета еще не было. В растерянности оказались и представители Совета по этике, ведь их коллегиальные решения носят лишь рекомендательный характер. Напомним, речь идет о дисциплинарном разбирательстве, которое рассматривалось в январе этого года. Каркенов на диссовете держал ответ за то, что подписал протокол, согласно которому для бесплатного проезда слепого инвалида в городских автобусах должно быть удостоверение из Казахского общества глухих. Это было вызвано тем, что данный вопрос никак не отрегулирован государством, а в автобусе нужно что-то предъявлять. Решение о прекращении дела было вынесено дисциплинарным советом 14 февраля. Основание – совет по этике не усмотрел в действиях замакима извлечения выгоды для себя или кого-либо. Тогда большинством голосов и было принято решение, которое сейчас является предметом спора в экономическом суде.
Юрий Соколов пытался выяснить в суде у прокуратуры, почему и зачем ими был подан такой иск.
— Чем конкретно обосновано ваше исковое заявление? – спросил Соколов.
— Протоколом, который подписал Каркенов, инвалидам фактически запретили ездить бесплатно в автобусе, — ответила представитель истца Мурзабекова.
— Какое отношение это имеет к решению дисциплинарного совета?
— Согласно этому протоколу инвалидам по зрению необходимо иметь при себе удостоверение Общества слепых. А значит, они должны туда вступить, хотят они этого или нет, хотя по закону они имеют право не вступать, — парировала сотрудница прокуратуры.
Правда, на вопросы Мурзабекова отвечала не всегда сама, и судье Жамалиевой пришлось сделать замечание по поводу того, что в кабинете (суд проходит в режиме онлайн) присутствуют и другие люди, помогающие с ответом.
Но самое интерсное, что сам прокурор согласился с тем, что в результате подписания протокола на сегодня никто не пострадал. Именно поэтому и диссовет тогда прекратил дело. Так с чем связано то, что прокуратура всеми способами хочет наказать заместителя акима города Каркенова?
Что это – такая рьяная защита прав инвалидов, кстати, их парва нарушаются повсеместно, но там почему-то прокуратура молчит. Или все-таки прокуратура на Рустема Каркенова изо всех сил «точит зуб»? Этот вывод напрашивается хотя бы потому, что в суд пошли почти полгода спустя….
Алина СУШКО
