Предприниматель из Аркалыка не доказал, что конкурсная комиссия выбрала победителей незаконно
Последние заседания по этому делу длились более трех часов и заканчивались позже 20:00. Все это время ответчики, управление предпринимательства и члены комиссии, принимавшие решение о распределении грантов, обменивались вопросами и аргументами.
У представителя ИП Lega Technologies Аскербека Какимова, который представляет интересы своего 19-ленего сына, уже второе заседание подряд возникает один и тот же вопрос: почему на сайте qoldau.kz, через который соискатели грантов подавали заявки, нет функции переключения на казахский язык? Выходит, что участников поставили в заведомо неравные условия.
Представитель управления предпринимательства Жаслан Каленов ответил, что сайт был разработан по заказу Министерства национальной экономики, а не на местном уровне, соответственно, управление повлиять на состояние сайта не могло. В момент прохождения конкурса портал находился еще на стадии разработки.
– Несмотря на это, возможность все-таки подать документы на казахском языке не была исключена, что истец, собственно и сделал, – отметил Каленов. – Заявку мы приняли, а в адрес министерства направили письмо со своими замечаниями.
Также Аскербек Какимов еще раз напомнил, что заявку его доверителя изначально отклонили, хотя должны были направить на доработку. Он потребовал объяснений от членов комиссии.
– Каким образом были нарушены ваши права, если заявка была принята и дошла до экспертов? – ответил представитель председателя конкурсной комиссии Кайрата Маишева, гендиректора ТОО «Жас-Канат 2006», Игорь Шишов. – В ваших словах нет конкретики, вам никто не мешал реализовать свое право участия в конкурсе. То, что результат не соответствовал вашим ожиданиям, это уже другой вопрос. Вы могли ее доработать и подать снова на следующий конкурс.
Полемика между членами комиссии и представителем истца продолжалась долго и свелась к тому, что предприниматель, пытаясь отстоять свою позицию, нарушает право ответчиков на волеизъявление. Именно об этом говорили эксперты.
Прокурор позицию членов комиссии поддержала, поскольку из доводов Какимова неясно, какое именно его право было нарушено.
В итоге суд вынес решение отказать в исковых требованиях ИП Lega Technologies.
– Основанием для вынесения такого определения явилось то, что конкурсная комиссия не может выступать в качестве ответчика по делу, поскольку, согласно статье 47 ГПК, ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование. Конкурсная комиссия ни к тем, ни к другим субъектам не относится, – отмечается в решении специализированный межрайонный суд по экономическим делам Костанайской области. – В остальной части судом принято решение об отказе в иске, так как истцом не доказана незаконность протокольных решений конкурсной комиссии.
Управление предпринимательства также не может быть признано ответчиком, так как не имело прямого отношения к конкурсу.
Аскербек Какимов ИА «ТоболИнфо» после завершения процесса рассказал, что будет обжаловать решение только в случае, если его не устроит мотивировочная часть.
– Для меня этот процесс стал возможностью познакомиться с документами и сделать свои выводы, а также высказать свое мнение и привести доводы. Я рассказал обо всех нарушениях управлению, они их частично признали, например, что сайт qoldau.kz не работал. Все это доведут до министерства, – отметил представитель истца. – Если мотивировка отказа суда будет такой, что примут необходимые меры, чтобы исправить все упущения, то обжаловать решение необходимости нет.
Татьяна НАЗАРУК
