Верховный суд России ликвидировал общество «Мемориал»*

Верховный суд России принял решение о ликвидации международного историко-просветительского общества «Мемориал»*

«Суд постановил ликвидировать Международную общественную организацию «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» и ее структурные организации», — огласила решение судья Алла Назарова.

«Мемориал» будет обжаловать решение суда о его ликвидации, намерен обратиться в Европейский суд по правам человека, заявил председатель правления организации Ян Рачинский.

Во вторник суд перешел к прениям сторон — финальной стадии процесса, после которой судья и вынес решение. Представитель генпрокуратуры вновь заявил, что международный «Мемориал» искажает память о Великой Отечественной войне и «создает лживый образ СССР как террористического государства».

«Почему вместо гордости за страну, освободившую мир от фашизма, нам предлагают каяться за свое, как оказалось, беспросветное прошлое? Потому что за это кто-то платит, — продолжал прокурор. — Организация, претендующая на звание совести нации, почему-то не хочет в каждой своей публикации напоминать, кем они проплачены».

Юрист «Мемориала» Григорий Вайпан возразил на это, что единственное основание для ликвидации «Мемориала», согласно иску — это нарушение законодательства об иноагентах. А именно — не везде проставленная маркировка. То есть попытки прокуроров поспорить об истории и образе СССР вообще к делу отношения не имеют, заключил юрист.

Адвокат Мария Эйсмонт снова оспаривала претензии прокуратуры. В их иске сказано, что «Мемориал» нарушил право на доступ к информации тем, что не указал свое иноагентство. «Международный Мемориал, который десятилетиями борется за открытие архивов, оказывается, нарушает право на доступ к информации», — возмущалась она.

«В иске написано, что ликвидация «Мемориала» направлена на защиту прав других лиц, — поддержал коллегу адвокат Генри Резник. — Мне интересно, какие лица вставали перед глазами генпрокурора? Уж точно не лица тех, кто каждый год выходит на Лубянскую площадь и зачитывает имена безвинно репрессированных», — говорил адвокат, напоминая о ежегодной акции «Возвращение имен», которую проводит «Мемориал».

Он процитировал известную фразу, которую приписывают Анне Ахматовой: «Когда открылись двери Гулага, она сказала: сейчас страна поделится на две половины — тех, кого сажали, и кто сажал. У меня складывается ощущение, что в этом зале смотрят друг на друга представители этих двух половин».

В суде присутствовали дипломаты 15 стран и Евросоюза, множество журналистов. Сторонники «Мемориала» пришли поддержать его к зданию суда.

Накануне, в понедельник, 27 декабря Петрозаводский городской суд приговорил Юрия Дмитриева, главу карельского отделения правозащитного центра «Мемориал», к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима, признав его виновным в изготовлении детской порнографии, развратных действиях и незаконном хранении части оружия (по этим статьям Дмитриева ранее оправдали).

Как реагируют на решение суда

«Разумеется, мы будем опротестовывать решение Верховного суда РФ всеми доступными нам путями. И мы найдем законные способы продолжать нашу работу», — говорится в сообщении правления «Мемориала», опубликованном на сайте организации во вторник.

«Наша страна нуждается в честном и добросовестном осмыслении советского прошлого; в этом — залог ее будущего. Смешно полагать, что судебная ликвидация «Международного Мемориала» снимет этот вопрос с повестки дня. Память о трагедиях прошлого необходима всему российскому обществу. И не только российскому: память о государственном терроре объединяет все бывшие советские республики», — отметили в правлении организации.

Бывший вице-президент Transparency International Елена Панфилова написала в «Фейсбуке», что категорически несогласна с решением суда и будет делать все, чтобы помогать сохранять память.

«Можно запретить юрлицо. Невозможно запретить память. Невозможно запретить людей, которые верят в то, что память надо возвращать, и делают это», — отметила она.

«Наследники палачей не хотят, чтобы им напоминали о том, кем были их предки и кем являются они сами», — написала в «Твиттере» журналистка Татьяна Фельгенгауэр.

Активистка и художница Дарья Серенко у себя в «Фейсбуке» пишет, что считает случившееся «одним из самых страшных позоров современной России». «Если наши репрессированные предки явятся сегодня как бессмертный призрачный полк, я уже ничему не удивлюсь. Имеют право. Впервые в жизни хочется кары небесной для всех инициаторов новых российских репрессий», — добавила она.

В чем генпрокуратура обвиняла «Мемориал»

В ноябре стало известно, что прокуратура подала иски о ликвидации двух структур «Мемориала». Один — о ликвидации международного историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал» — генпрокуратура подала в Верховный суд.

Второе заявление — о ликвидации правозащитного центра «Мемориал», который является членом международного «Мемориала», но имеет отдельное юрлицо. Этот иск прокуратура Москвы направила в Мосгорсуд (там процесс продолжится 29 декабря).

Поводом для обращения в суд, как утверждалось в иске генпрокуратуры, стали неоднократные грубые нарушениями «Мемориалом» российских законов.

В иске к международному «Мемориалу» перечислялись нарушения при маркировке сообщений в соцсетях по закону об иноагентах, всего — 20 административных нарушений (в основном тоже за 2019 год), общая сумма штрафов за них составляет 4,5 млн рублей.

Генпрокуратура заявляла, что отсутствие маркировки в материалах международного «Мемориала» грубо нарушает российские законы и права граждан. Сама организация отмечает, что моментально исправляла выявленные нарушения, а процент непромаркированных материалов был ничтожно мал.

Кроме того, в иске генпрокуратуры утверждалось, что международный «Мемориал» отсутствием маркировки своих публикаций нарушал Европейскую конвенцию по правам человека и конвенции ООН — в частности, статью 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Как считает защита, эти международные документы писались для того, чтобы их соблюдали государства. А значит, общественная организация — или отдельный человек — никак не могут их нарушить.

Так кто же нарушает?

В Европейском суде по правам человека уже много лет ожидает рассмотрения иск «Мемориала» о том, что сам российский закон об иностранных агентах нарушает Европейскую конвенцию о правах человека.

Ответчиком в этом споре от имени России выступает как раз генпрокуратура, которой Владимир Путин весной этого года передал функцию представлять Россию в международных судах (раньше этим занимался минюст).

Генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич 12 ноября заявила, что «Российская Федерация не отреагировала на неоднократные призывы Совета Европы отменить закон об иностранных агентах», а ликвидация международного «Мемориала» нанесет «разрушительный удар по гражданскому обществу».

Правозащитный центр «Мемориал» был признан властями России иноагентом в 2014 году, а международный «Мемориал» — в 2016-м.

Сотрудники этих организаций неоднократно преследовались в России, и «Мемориал» заявлял о том, что уголовные дела против его членов носят неправовой и политический характер.

Первым председателем был Андрей Сахаров

«Мемориал» был создан в 1987 году единомышленниками, которые хотели увековечить память жертв политических репрессий советской эпохи.

Члены движения занимались сбором подписей для создания памятника и мемориального комплекса жертвам репрессий, проводили уличные демонстрации, выставки и научные семинары по теме государственного террора.

Первым председателем совета «Мемориала» стал академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров.

«Мемориал» издает книги об истории репрессий, пытается добиться постоянного доступа к архивам. Например, организация судится с генпрокуратурой по поводу имен прокуроров, которые в сталинские времена входили в состав «троек» и выносили смертные приговоры. Прокуратура категорически отказывается предоставлять такие данные.

Параллельно с работой над сбором информации о репрессированных «Мемориал» стал заниматься правозащитной деятельностью, в числе прочего — пересчетом и поддержкой политических заключенных в России.

В 2001 году «Мемориал» запустил интернет-СМИ «Кавказский узел» (внесен в России в реестр СМИ-иностранных агентов), который стал одним из главных независимых ресурсов о политических и социальных проблемах Кавказа.

*Правозащитный центр «Мемориал» и международный «Мемориал» внесены властями России в реестр иностранных агентов