Или о том, как можно кошмарить предпринимателей
Речь пойдет о компенсационных выплатах за пассажирские перевозки, которые оговорены в договорах и во всех городах изначально заложены в бюджет. В Рудном предпринимателю свои законные права приходится доказывать еще и через суды, порой даже подключать судебных исполнителей.
Напомним, «ТоболИнфо» уже писал о ситуации, когда суд взыскал в пользу «Рудныйавтотранс», но они не хотели выплачивать компенсацию за полгода 2021 года. Почему рудненские чиновники не исполняют решение суда?
Недавно чиновники все-таки нашли деньги и выплатили, правда, сделали это после того, как начал работать судебный исполнитель.
— В 2022 году нам также добровольно не выплатили компенсацию, хотя она оговорена в договоре. И вот опять пришлось обращаться в суд, — недоумевает учредитель ТОО «Рудныйавтотранс» Ботагоз Бопатаева.
В суде логика чиновников вообще была непонятной. Просто иск товарищества с ограниченной ответственностью «Рудныйавтотранс» к государственному учреждению «Рудненский городской отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог» акимата города Рудного о понуждении произвести компенсационные выплаты, взыскание неустойки – не признаем, при этом ни одного законного аргумента. Судья сам был удивлен, тем более уже имеется решение по прошлому году.
— Взыскать с государственного учреждения «Рудненский городской отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог» акимата города Рудного в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «Рудныйавтотранс» компенсационные выплаты в размере 28 480 000 (двадцать восемь миллионов четыреста восемьдесят тысяч) тенге, неустойку в сумме 110 000 тенге, расходы на помощь представителя в размере 150 000 тенге, государственную пошлину в сумме 857 700, говорится в решении экономического суда.
Конечно, чиновники имеют право на обжалование, но все-таки есть ряд вопросов, ответы на которые, думаем, налогоплательщики имеют право знать. К примеру, кто давал право рудненским чиновникам разбазаривать деньги налогоплательщиков, в частности, на расходы судебных исполнителей, возврат государственной пошлины. Ведь эти деньги могли пойти на пользу людям, а не на принципы чиновников, которые решили не выполнять законные требования предпринимателей. Могут ли такие чиновники вообще работать и распоряжаться нашими деньгами? Не говоря о том, что они буквально издеваются над бизнесом.
Кстати, суд в этот раз вынес очередное частное постановление, в котором говорится, чтобы Аким города Рудный Костанайской области принял меры для предупреждений нарушения законности в будущем.
Аделина Токбаева
