Правовой медиацентр Казахстана прокомментировал скандальный проект приказа Министерства культуры и информации, который устанавливает новые правила аккредитации журналистов, сообщает Orda.kz.
Новые правила нарушают Конституцию и свободу слова в стране, считают в Правовом медиацентре.
«Уполномоченный орган предлагает лишать журналистов аккредитации за «нарушение условий правил», а также разрешить представителям СМИ «сбор и распространение информации, полученной от аккредитовавших его государственных органов и организаций, только в средствах массовой информации, от лица которого поступило соответствующее заявление на аккредитацию». Также предлагается, что аккредитующие организации будут устанавливать собственный порядок и правила «с учётом специфики своей деятельности», — говорится в сообщении.
Специалисты считают, что такие формулировки нарушают фундаментальные и профессиональные права журналистов на распространение информации, поскольку проект приказа запрещает публиковать информацию на разных ресурсах, что совершенно необоснованно и нелогично.
«Мы считаем, что в эпоху социальных сетей, когда информация распространяется со скоростью солнечного света, устанавливать для журналистов подобные требования — не что иное, как цензура и запрет на профессию, да и просто абсолютно бессмысленная норма. Кроме того, лишение аккредитации за нарушение регламента даёт неограниченные полномочия государственным органам, поскольку этот самый «регламент» — очень размытое понятие. Лишать журналиста возможности выполнять свой профессиональный долг без серьезных причин — противозаконно», — утверждают в Правовом медиацентре.
Новая процедура аккредитации превращается в очередной инструмент цензуры, запретов и контроля, утверждают эксперты.
ОФ «Правовой медиацентр» требует отменить незаконные требования и призывает журналистское сообщество выражать несогласие с правилами в комментариях.
Сегодня министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева разъяснила новые типовые правила аккредитации журналистов, которые сейчас обсуждают на портале «Открытые НПА».
Она уточнила, что отказ СМИ в аккредитации возможен только по решению суда о приостановлении или прекращении выпуска СМИ и по причине отсутствия в реестре поставленных на учёт СМИ.
«Остановлюсь на пункте 10 правил, вызвавшем больше всего вопросов, а именно на условиях, которые журналистам предлагается соблюдать. Во-первых, действительно, для сбора и распространения информации журналисту необходимо получить аккредитацию от того СМИ, в котором планируется та или иная публикация. При этом никто не запрещает подать заявку журналисту сразу от нескольких СМИ, в которых будет распространяться информация», написала Балаева на своей странице в Facebook.
Это требование, по её словам, не будет распространяться на выражение личного мнения и позиции журналистов по поводу того или иного мероприятия/события на личных аккаунтах в социальных сетях.
«В-третьих, что касается вопроса введения регламента: в действующих правилах также оговорено, что соблюдение участниками мероприятия тематики, временного регламента, а также общественного порядка обеспечивается ведущим (то есть модератором мероприятия). Международный опыт США и Евросоюза и международных организаций показывает, что в случае нарушения установленных правил, а также норм закона, журналист лишается доступа к мероприятиям и имеющейся аккредитации. Так, например, в Правилах, регулирующих деятельность СМИ в Европейском Парламенте, строго отведены специальные места, в которых разрешается проводить съёмку»,добавила министр.
Напомним, новые типовые правила аккредитации журналистов представило к обсуждению Министерство культуры и информации на портале «Открытые НПА».