Вчера, 28 октября, стороны перешли к прениям
Согласно материалам дела, в костанайском баре «Амбар» 8 ноября 2023 года произошло убийство. От ножевого ранения скончался 22-летний Чингисхан Мухамбетов. По версии обвинения, его убил Азамат Даулбаев, которому на момент происшествия было всего 18 лет.
На протяжении нескольких месяцев в суде допрашивали свидетелей, изучали материалы дела и результаты экспертиз. Обвинение уверено, что вина Даулбаева доказана, но его защита утверждает: парня оболгали и подставили.
В прениях стороны высказали свое мнение и представили совершенно разные картины произошедшего.
Вооружившись ножом
Прокурор Мариям Сулейменова уверена, что именно Даулбаев нанес Мухамбетову смертельный удар в сердце ножом, который специально принес с собой в бар в тот вечер. Это было сделано, по ее версии, под воздействием алкоголя и на почве неприязненных отношений, так как ранее Мухамбетов сделал замечание Даулбаеву.
— Довод о том, что нож Даулбаев носил при себе из-за работы сотрудником провайдера (для распаковки роутеров — прим.ред.), считаю несостоятельным, поскольку в тот день Даулбаев не работал. И какая необходимость иметь именно складной нож? Для чего тогда используется канцелярский нож? — начала выступление гособвинитель.
Она отметила, что, согласно свидетельским показаниям, у подсудимого видели кастет. Кроме того, Даулбаев вел себя неадекватно и агрессивно.
Ранее подсудимый говорил, что вытащил нож, чтобы напугать потерпевшего. И даже полагал, что потерпевший сам на него напоролся. Но прокурор попросила отнестись к этим показаниям критически, так как эксперт показал: это невозможно.
— После случившегося Даулбаев позвонил сестре, и она увезла его в сторону Аулиекольского района, то есть скрыла своего родственника. А для чего скрываться и прятаться? Если он не совершал убийства, то почему сразу не обратился в полицию по факту причинения ему телесных повреждений? — продолжила Сулейменова. — Потерпевший, со слов свидетелей, просто стоял на улице и курил, беседовал с ребятами. Но тут выбегает Даулбаев и сразу же наносит ему ножевое ранение. Потерпевший лишь хотел успокоить подсудимого, поскольку Даулбаев вел себя по отношению ко всем посетителям агрессивно, даже стекло разбил в женской уборной.
Прокурор запросила для подсудимого 12 лет лишения свободы в колонии средней безопасности.
Родных погибшего Чингиза Мухамбетова на процессе не было. От их имени онлайн выступил адвокат Ешмухамбет Шиктибаев, который зачитал письмо бабушки погибшего парня.
Женщина просила сурово наказать Даулбаева и взыскать с него компенсацию морального вреда. Она отметила, что находится в подавленном состоянии после убийства внука и подчеркнула: с кончиной Чингиза прекратился их род.
Был трезв
Общественный защитник подсудимого, его сестра Улжан Исмагамбетова, подготовила к своему выступлению целую карту с отметками о разночтениях в показаниях свидетелей.
В частности, это касалось наличия ножа у Даулбаева, то есть кто-то его видел, а кто-то нет, цвета того самого кастета и даже цвета одежды, в которой был подсудимый.
— Их показания противоречивы. На них нельзя строить обвинение. Прошу отнесись к ним критически, — подчеркнула Улжан Исмагамбетова.
Кроме того, она указала, что ее брат, согласно экспертизе, был трезв, поэтому не мог вести себя неадекватно. Что касается разбития того самого стекла в женской уборной, то сделал это, отметила общественный защитник, не Даулбаев, а другой парень. Он в тот же день оформил микрозайм и оплатил свой проступок.
— Также свидетель Табанцов на суде пояснил, что его заставили оболгать Азамата на первом допросе. Сотрудники полиции били по почкам, заставляли приседать и сказали: «Если не он, значит, ты». Также Табанцов пояснил, что после того, как Азамат убежал, Ермаков кидался на него с ножом, — высказалась Исмагамбетова.
Главный упор она сделала на том, что Азамата Даулбаева в тот вечер избила компания потерпевшего: Артем Ермаков, Чингисхан Мухамбетов и Айдарбек Абенов. Они же являются главными свидетелями по делу.
По данному факту также заведено уголовное дело. В скором времени, информировала общественная защитница, оно должно поступить в суд.
— В ту ночь была не драка, а избиение группой лиц моего брата. Доказательством тому являются экспертизы телесных повреждений. У Ермакова, Абенова и Мухамбетова не было ни одной ссадины. Только у погибшего Чингиза — ссадина на переносице, но, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, срок ее давности до двух суток до наступления смерти, — продолжила Улжан Исмагамбетова. — В ходе судебного разбирательства были выяснены все обстоятельства, которые приводят нас к одному выводу: у моего брата не было хулиганских побуждений. Он на протяжении всего вечера вел себя адекватно. Ни к кому не лез, никого не бил, ничего не разбивал, ни с кем не конфликтовал. Если притягивать все-таки к умыслу, то логичнее всего было бы, если бы Азамат вышел и нанес какой-то удар Ермакову, но никак не Чингизу, с ним у Азамата не было конфликта, а Ермаков ранее ударил Азамата кулаком в челюсть. Прошу обратить внимание, что Ермаков уехал в другую страну по работе именно после происшествия, а до этого он не работал вообще.
Исмагамбетову в прениях поддержал адвокат Роман Ергалиев. Он также сделал акцент на том, что Даулбаев пытался покинуть бар, но его остановил Мухамбетов, провоцируя конфликт.
— Получается, у Даулбаева не возникло желания расправиться с Ермаковым, который без причины нанес ему удар в челюсть, но захотел убить человека, который сделал ему словесное замечание. Это лишено малейшей логики! — высказался Ергалиев.
Улжан Исмагамбетова добавила, что у ее брата были цели на жизнь: он хотел работать в органах, потому в свои 18 лет и учился, и уже зарабатывал деньги в отличие от остальных участников конфликта. По ее словам, Ермаков, Абенов и Мухамбетов на тот момент времени нигде не работали, хотя они намного старше Даулбаева.
Сам подсудимый, выступив в прениях, сказал, что не совершал этого преступления и оказался жертвой «той роковой ночи».
— Чингиз набросился на меня с кулаками, а Ермаков Артем удерживал меня за руки, Абенов пинал меня по ногам, — рассказал свою версию произошедшего Азамат Даулбаев. — В тот момент я испытывал страх за свою жизнь. Думал, что они меня убьют. Я вспомнил, что в левом кармане моей куртке находился рабочий ножичек. Я достал его, чтобы напугать, ножом я не размахивал, держал его в одном положении. Нож находился у меня в руках пару секунд, так как Ермаков откинул меня в сторону. Я упал, нож отлетел, Чингиз стал пинать меня, а Ермаков шел в мою сторону с ножом в руках.
Адвокат подсудимого добавил, что нож, которым убили Мухамбетова, Даулбаеву никогда не принадлежал, хотя эту вещь он изначально опознал, так как прошлый представитель обещал Даулбаеву условный срок за это.
Сегодня в 11:00 подсудимый выступит с последним словом, затем ему вынесут приговор.
Татьяна ФАЙЛЬ, фото автора
