С корреспондентом «ТоболИнфо» поговорила жена блогера Миршата Сарсенбаева
Шарбану день задержания – 21 февраля этого года – и все события, тому предшествовавшие, помнит в деталях.
На сегодня дело все еще не дошло до суда, но и не прекращено. И меру пресечения на менее строгую не меняют. Следственный суд, по словам Шарбану, аргументирует это решение тем, что в связи с проживанием в Карабалыкском районе Миршат может покинуть страну.
Миршат Сарсенбаев несколько лет вел свой канал на YouTube. Снимал видео о наболевшем, рассказывал о проблемах жителей, которые к нему обращались. Вот и 15 февраля поднял резонансную тему – опубликовал видео о свалке карабалыкской птицефабрики. И это очень не понравилось руководству фирмы.
— После того, как он выставил эти видео на своем канале, ему начали поступать звонки, пытались предложить деньги, — рассказывает Шарбану. — Хотя видео уже были опубликованы. Я была не в курсе многих вещей, конечно, но я слышала, как они разговаривали и как мой супруг игнорировал, блокировал номер телефона, отвечал, что ему ничего не надо, у нас есть аудиозаписи этого разговора. Они не отставали, можно сказать, надоедали всячески. Через соседа — начальника охраны на этой птицефабрике — стали выходить на моего супруга. Миршат работал в районном доме культуры. Я там же. После обеда мы пошли на работу. И сосед вызвал супруга моего на улицу поговорить, в машине был еще представитель птицефабрики. И вот у них состоялся разговор все-таки. Но опять он предлагал, навязывал, можно сказать, деньги. Миршат отказался.
Вечером того же дня Миршат Сарсенбаев поехал в магазин… и не вернулся. Позже выяснилось, что там его и взяли.
— А там группа полицейских, скрутили его, обыск производили в машине. Телефоны все забрали у него. У нас есть бизнес – водоматы. Их тоже стали обыскивать. Всю ночь его возили, приехали домой, дома обыск, без предъявления всяких документов. Ничего не нашли, увезли опять его. В общем, они возили его так до утра. Утром приехали опять домой и нашли на нашей территории пакет с деньгами, который был перекинут через забор. Пересчитали деньги и забрали супруга…
Миршату Сарсенбаеву предъявили обвинение в вымогательстве. И уже пять месяцев идет досудебное расследование. Сам подозреваемый и его родные утверждают, что блогер не брал и уж тем более не вымогал деньги, а видео опубликовал, чтобы рассказать о проблеме.
Такой вывод, кстати, можно сделать, посмотрев видео на канале Миршата Сарсенбаева. Его канал называется «Неудобные вопросы Миршата Сарсенбаева», что говорит о концепции само за себя…
К слову, у Миршата и Шарбану четверо детей, младшая дочь несовершеннолетняя. Он живет в родительском доме и помимо блогерства и работы в ДК вместе с женой содержит личное подсобное хозяйство.
Ситуацию прокомментировала и адвокат Миршата Сарсенбаева Эльмира Санкаева:
— Мой подзащитный категорически не признаёт вину, и позиция стороны защиты с самого начала остаётся неизменной: в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему преступления.
Срок содержания под стражей Сарсенбаева истекал 20 июля. Однако ходатайство о продлении этой меры пресечения было подано в суд лишь 17 июля 2025 года, то есть за три дня до истечения его срока.
Между тем, согласно ч. 10 ст. 151 УПК РК, ходатайство в суд должно подаваться не позднее 10 суток до истечения срока содержания под стражей. Это требование носит императивный характер, и его нарушение влечёт отказ в рассмотрении и обязанность немедленного освобождения лица.
Несмотря на это, доводы стороны защиты были полностью проигнорированы, и следственным судом города Костаная ходатайство следствия, согласованное прокуратурой, было удовлетворено в полном объёме.
— Важно отметить, что у моего подзащитного диагностированы тяжёлые хронические заболевания — сахарный диабет и артериальная гипертония, что подтверждается медицинскими документами. Мы неоднократно обращались с ходатайствами об изменении меры пресечения на домашний арест, указывая на невозможность обеспечить надлежащую медицинскую помощь в условиях следственного изолятора. Однако все обращения остаются без удовлетворения, — отмечает Санкаева. — На фоне всего вышеописанного очевидно, что содержание Сарсенбаева М.Ж. под стражей утратило правовую основу и превращается в инструмент давления. Защита считает, что происходящее нарушает принципы состязательности сторон, равенства в процессе и презумпции невиновности. Продление меры пресечения в условиях грубого нарушения установленного законом порядка — это не правосудие, а его имитация. В связи с этим нами подана частная жалоба в апелляционную инстанцию. Мы настаиваем на признании незаконным продление срока содержания под стражей и требуем немедленного освобождения Миршата Сарсенбаева из-под стражи.
Анастасия СОЛОВЬЕВА, фото с сайта time.kz
