После публикации жалобы, поступившей из дома №95, редакция получила комментарии от второй стороны конфликта. Руководство обслуживающей компании и ПКСК объяснили, почему произошла «газовая блокада» и из чего складывается новый тариф
Директор ТОО «РБК Газ сервис» Алексей Холявский подчеркивает: отключение не было акцией устрашения. По его словам, во время плановой опрессовки манометр показал падение давления в системе.
— Падение давления — это потенциальная утечка. В такой ситуации мы обязаны вызвать аварийную службу, что и было сделано. Мы несем ответственность за эти дома. Если что-то произойдет, виноваты будем мы, не говоря уже о пострадавших жильцах, — пояснил Холявский.
По его словам, компания работает с этим домом не первый год, у нее есть договор с ПКСК, и она несет ответственность за общедомовое газовое оборудование.
Схема стандартная: управляющие компании выбирают подрядчика для обслуживания газового оборудования, а оплату вносят собственники квартир напрямую.
Что касается повышения цены с 2500 до 4000 тенге, директор объясняет это объективными причинами.
— Долго держали старую цену, три года было 2500. Подняли до 4000 тенге. Налоги выросли, да и нужно было поднять зарплаты сотрудникам. Потому что не каждый за три копейки готов идти и выслушивать проклятия от людей, а потом еще подписывать документы о проверке и брать на себя ответственность. В цену в 4000 тенге входит обслуживание всего — и квартирного оборудования, и общедомовых сетей, — говорит Холявский.
Председатель КСК «Виктория» Наталья Тарасенко недоумевает, почему «буча» поднялась только сейчас, ведь с этой организацией кооператив работает уже четыре года.
По её словам, выбор в пользу РБК был сделан после того, как в одну из новогодних ночей компания помогла оперативно устранить аварию, когда другие службы не отвечали.
— До этого четыре года всех все устраивало. Сейчас людей возмутила разница в тысячу тенге, — говорит Наталья Тарасенко. — Сутки без газа – ненормально, но поймите, что это не шутки. Если в доме будет 20 разных структур обслуживать каждую отдельную квартиру, мы никогда не найдем крайнего в случае ЧП. Ответственность должна нести одна организация.
При этом председатель ПКСК добавила, что не ограничивает право выбора жильцов.
— Выбор у людей есть. Пусть заключают договор хоть с РЦКУ, хоть с РБК, с кем угодно. Но логично, чтобы и квартиры, и общедомовое имущество смотрела одна служба, — заключила Тарасенко.
Ирина ОРЛОВА, фото 2Гис
