46-летний Кирилл Божко в конце сентября этого года «разоткровенничался» с украинским блогером, теперь поплатится реальным сроком.
Сегодня, 5 ноября, в Рудненском городском суде прозвучал приговор в отношении случайно, но весьма негативно прославившегося рудничанина, который 21 сентября в эфире одного из украинских блогеров на видео в прямом эфире разговаривал «по душам». В беседе 46-летний мужчина разглагольствовал в нелицеприятных выражениях о казахском народе, высказался о своем негативном отношении к этой нации. Кроме того, назвал себя нацистом (!).
— Приговором Рудненского городского суда осужден житель города Рудного Б. по ст.174 ч.1 УК, — сообщает пресс-служба Рудненского городского суда. — Вина подсудимого была доказана видеозаписью, заключением экспертизы. Судом с учетом всех обстоятельств по делу назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Кирилл Божко согласно приговору будет отбывать наказание в учреждении минимальной безопасности (колония-поселение).
Приговор не вступил в законную силу.
Алина СУШКО
2 Comments
Немезида
Автор данной публикации очень вольно обходится с фактами:
— «в прямом эфире» — никакого «прямого эфира» не было. Был приватный разговор в чат-рулетке, который украинский провокатор выложил (нарушив правила этого сервиса) в своём блоге.
— «назвал себя нацистом»… Ну и что? Что плохого в этом слове? Нацист — человек, любящий свою нацию.. По аналогии… Я люблю свою маму. Это значит, что я должен Вашу любить? С какой стати? Я должен её ненавидеть? Тот-же вопрос. Шовинист и нацист это разные понятия.
— Статья 174 УК РК начинается со слов «Умышленные действия…». Понятно, что этот Кирилл публично-бы таких слов не говорил… Следовательно вынесенный приговор противозаконен. (В комментах к этому ролику было УМЫШЛЕННО написано куда-как больше обидных для русских слов КАЗАХСКИМИ ШОВИНИСТАМИ).
Администратор сайта
Нацисты — это приверженцы нацизма, который представляет из себя одну из самых агрессивных идеологий, «замешанных» на чистоте нации и идеях расизма. (Толковый словарь). Во-вторых, о том, сказал бы человек это публично или нет, откуда нам знать, все же он разговаривал с блогером, что само по себе подразумевает публичность…