Занимательная история Казахстана от Андрея Михайлова
Современные казахские историки и публицисты целинную эпопею не жалуют. Считая цели её антинародными, а результаты – сомнительными. Забывая часто, что в 50-х годах прошлого века не было таких стран, как Казахстан, Россия, Украина. А был один сплошной СССР.
Что двигало властями Советского Союза при освоении целины и почему это движение в несколько лет так кардинально изменило казахские степи?
Нужно ли было подымать Целину?
В 1953 году умер СТАЛИН. Страна к этому времени более-менее справилась с последствиями страшных разрушений, оставленных Великой Отечественной войной. Однако выяснилось, что рост сельского хозяйства не успевает за ростом промышленного производства. Посевы зерновых едва дотянули до уровня пресловутой планки 1913 года, а урожайность составляла лишь 7,7 центнера с гектара. В тот год в СССР было заготовлено 1899 млн пудов зерна, а израсходовано 2020 млн пудов. Государству не на что было импортировать хлеб и чтобы свести концы с концами пришлось разбронировать 160 млн пудов «неприкосновенных запасов» госрезерва.
Зерно – это основа сельского хозяйства. Огромные потери несло животноводство, особенно зимой, когда скотина подыхала от отсутствия фуражного корма. Но и дефицит хлеба (крупы, макароны и пр.) в государстве, где люди могли (и хотели) больше потреблять, становился всё более явной проблемой. В обществе зрел социальный ропот. Нужно было безотлагательно что-то предпринимать.
22 января 1954 года появилась записка Н. С. ХРУЩЁВА, озаглавленная «Пути решения зерновой проблемы», в которой он предлагал расширить посевы зерновых на целинных и залежных землях, в том числе и Казахстана. Той же зимой по просторам будущей Целины были отряжены специалисты: учёные, хозяйственники, организаторы. Их задача состояла в том, чтобы дать срочное, но обоснованное заключение о перспективности предприятия.
Ну, а отмашку всему движению дал февральско-мартовский пленум ЦК КПСС и доклад Хрущёва «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель».
Почему главный упор сделали на Северный Казахстан?
Девственные степи Северного Казахстана (и прилегающие районы Западной Сибири) были, по существу, последними в СССР крупными массивами невозделанной земли, идеально приспособленной для зернового земледелия. «Распаханность» Чернозёмного центра России и Украины была в четыре раза выше. И при этом невозделанными там оставались лишь районы «неудобиц», предполагавшие большие затраты при освоении и сомнительные урожаи.
Северный Казахстан располагал 22 млн гектаров «пахотнопригодных» земель с плодородным чернозёмом и каштановыми почвами. Была здесь ещё одно важная преимущество – рельеф. Как писали в 1957 году авторы академической монографии «Казахская ССР»: «Равнинный рельеф на большей части территории Северного Казахстана позволяет широко использовать современную сельскохозяйственную технику. Мощность пахотного горизонта и невыпаханность почв обеспечивают высокие урожаи».
В 1954 году на будущих полях Северного Казахстана высадился небывалый десант из специалистов. Вот выдержка из исследования Ф. К. МИХАЙЛОВА и И. Ш. ШАМШАТОВА «Народное движение за освоение целинных земель в Казахстане» (1964): «С весны 1954 года в степях республики развернули свою деятельность 47 комплексных экспедиций академий наук СССР, Казахской ССР и других научных учреждений. Учёные совместно со специалистами сельского хозяйства обследовали 82,5 миллиона гектаров пустующих земель».
Кадры, которые решают: кто будет пахать?
Даже через два года после начала освоения Целины, в 1956 году, Северный Казахстан, который по площади равнялся Украине и Молдавии вместе взятым, был заселён в 20 раз реже. Средняя плотность населения составляла тут всего 4 человека на 1 кв. км, то есть была в два с лишним раза меньше общесоюзного показателя.
Накануне целинной эпопеи показатели заселённости Северного Казахстана были ещё скромнее. Это – во-первых.
А во-вторых, упор в освоении Целины изначально делался на широкую механизацию процессов. Ещё один авторитетный географический справочник «Советский Союз» (1970) в томе, посвящённом Казахстану, сообщал: «В Казахстане размеры сельхозугодий колхозов и совхозов значительно больше, чем в других районах страны. За многими совхозами и колхозами закреплено по нескольку десятков тысяч гектаров пашен, сенокосов и пастбищ. На одного сельского жителя здесь приходится в 2 – 2,5 раза посевной площади больше, чем в среднем по Советскому Союзу, а по сравнению с некоторыми союзными республиками – даже в 5-10 раз больше. Только одно это требует широкой механизации работ. Без современной мощной техники, без помощи братских республик освоить за короткое время 20 млн. га целинных и залежных земель в Казахстане было бы невозможно.»
Почему приехало так много русских и украинцев?
Таким образом, проблема не просто кадров, а квалифицированных кадров появилась ещё прежде, чем был запущен процесс. Возделывать Целину в Северном Казахстане, по большому счёту, было некому. Известно, что партийное руководство СССР с самого начала в этом деле понадеялось и сделало ставку на сознательность и отзывчивость граждан, в первую очередь – молодых. И молодые не подкачали — откликнулись на клич. Только в первый год поступил миллион заявлений от желавших принять участие в эпопее. Так что появилась возможность не набирать абы кого, а выбирать из лучших – лучших. Михайлов и Шамшатов писали: «Всего за время массового освоения целины (1954-1956 гг.) прибыло свыше 640 тысяч человек. В их числе были 391,5 тысячи механизаторов сельского хозяйства, пятьдесят тысяч строителей, свыше двадцати тысяч работников хлебоприемных пунктов, около трёх тысяч медицинских работников, почти полторы тысячи учителей, более тысячи работников торговли и другие».
А то, что именно Россия и Украина стали основными источниками переселения – понятно. С одной стороны, это были наиболее населённые республики СССР, с другой – именно они могли поставить наибольшее количество квалифицированных специалистов. Своих в Казахстане попросту не было. Даже среди руководителей колхозов числилось в то время лишь 19% председателей, имевших хоть какое-то специальное образование.
Для чего приезжие понастроили столько новых посёлков?
Массово новосёлы начали прибывать в Северный Казахстан зимой 1954-55 года. Чтобы хоть как-то обустроиться к началу весенней пахоты и посевной. Обустраиваться приходилось чаще всего на совершенно голой местности, насквозь продуваемой метелями, в армейских палатках – ведь территории новых хозяйств изначально «нарезались» за пределами возделанных и населённых территорий. Вот типовое воспоминание о заселении на новом месте, его автор, один из ветеранов-целинников (а позже, советских руководителей) Фёдор МОРГУН: «Место для центральной усадьбы мы ещё выбрали в начале декабря, в то зимнее утро, когда наш первый тракторный обоз прибыл на территорию будущего совхоза. Это была большая поляна между двумя берёзовыми колками… Прошло месяца полтора, и на том месте, где главный агроном забил яблоневый колышек, уже стоял готовый дом номер один, сборный, четырёхквартирный. Здесь разместили общежитие для приезжающих. А спустя два месяца рядом с первым вытянулась целая линия жилых домов. Совхозный посёлок стал обрастать и другими зданиями: школой, баней, больницей, клубом, почтой».
В 1954 – 1955 годах карта Казахстана обогатилась 266 новыми населёнными пунктами на целинных землях.
А что думал про приезжих целинников Ауэзов?
Фёдор Моргун утверждал: «Два главных фактора определили успех переселения сотен тысяч людей в Северный Казахстан: огромные средства, которые щедро выделяло государство, и большое гостеприимство местных, коренных жителей. Гостеприимный и трудолюбивый казахский народ встречал с распростёртыми объятиями посланцев братских республик, приехавших на целину».
А вот что думал по этому поводу Мухтар АУЭЗОВ («Хлеб-соль»): «Пришли строители социалистического хозяйства, вооружённые новейшей техникой, пришли высокосознательные сыны и дочери Советской Родины на ещё не освоенные её просторы, пришли свои, родные люди».
Источник: ratel.kz
Один комментарий
Мансур
А массовая закрытия казахских школ? По скромному счету их составили около 500. Резкое сокрашение казахского языка? Он вообще перестал существовать. Эти вопросы хотя бы вскользможно же было освящать? Нет, их не волновала большевиков. А вообще по-большему счету целина не дала того экономического эффекта, которые ждали большевики. СССР всеравно закупали зерно из-за рубежа, то бишь у пряклятого капиталиста.