История 16-летней давности вокруг здания по ул. Дулатова, 68 всплыла снова в суде
Третий месяц в суде №2 г. Костаная рассматривается уголовное дело, действие которого имело место в Костанае 16 лет назад — в 2006 году.
Об этой ситуации «ТоболИнфо» писал в 2020 г. —
Почему прокуратура Костаная не разделяет мнение 68-летней жительницы Костаная, которая связалась с банком . Тогда речь шла о том, что дело не доходит до суда. И вот оно наконец-то дошло, где, надеемся, в ближайшее время будет поставлена точка.
О начале процесса мы писали — В подделке документов обвиняется экс-юрист Костанайского филиала «HALYK BANK» Гульмира Дощанова.
Сразу заметим, что тогда в тексте была допущена неточность, которую позже мы на сайте исправили, поэтому своим читателям приносим извинения и самой Гульмире Дощановой. Она обвиняется не в совершении мошенничества, а по ст. 28 ч5 — 195 ч4 п2, ст385 ч2, то есть в подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов и в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Эти же статьи УК РК предъявлены Нурлану Сулименову.
На сегодня допрошены практически все свидетели, изучены материалы дела, и подсудимые стали давать показания. Первым дал Нурлан Сулименов. Он подробно рассказал, как вообще познакомился с Раисой Гетманской, которая сегодня в суде выступает в качестве потерпевшей.
Если вкратце, то история выглядит так: Нурлан Сулименов приобретает здание по ул. Дулатова, 68. Чтобы рассчитаться с компаньоном, у которого берет деньги, он кредитуется в банке. В это время выясняется, что АО «КазАгрэкс» не имело права продавать это здание, и начинаются судебные процессы.
— Но я то не знал, что этот объект был выведен из списка памятников архитектуры и незаконно выставлен на продажу, считал себя добросовестным покупателем. Я отдал за покупку здания деньги продавцам. Позже их осудили на пять лет. На период судебных процессов банк попросил дополнительный залог, а так как Раиса Гетманская и Алмагуль Дюсембаева, у которой я брал деньги в долг, работали вместе, то супруги Гетманские и предложили свою недвижимость в качестве залога в банк, — рассказывал суду Сулименов. — Все документы подписывали вместе в банке, в Центре недвижимости.
По версии Сулименова, он получил в банке кредит в 300 тысяч долларов и рассчитался с Дюсембаевой, а сам пытался отсудить здание. Вначале гасил кредит, а потом не смог. И тогда банк обратил взыскание на залоги, которые были предоставлены по кредиту.
— Договор залога полностью готовил банк, мы приходили в кредитный отдел, Дощанову я тогда знать не знал, поэтому говорить о каком-то сговоре не стоит, тем более ни о чем она меня не просила, — сказал Нурлан Сулименов.
Как выяснилось из показании Сулименова, Гетманские в свое время за то, что дали в залог свои помещения, получили более 13 миллионов тенге. Гетманская настаивает на том, что банк вообще не имел права брать в залог их недвижимость, так как земля вокруг их недвижимости была в аренде до 2012 года. Кредит оформлялся до 2021 года, а значит земля, которая выступала залогом, должна быть оформлена до 2021 года.
Завтра даст показания Гульмира Дощанова.
Айдар Зангер
