Социальные сети заполонили обращения простых казахстанцев и тех, кто непосредственно работает с собаками и кошками
Несколько дней назад стало известно о том, что Мажилис одобрил поправки в Закон «Об ответственном обращении с животными». В частности, депутаты предлагают отлавливать бездомных собак, держать их во временном пункте содержания до 5 дней, и если хозяин не объявится, усыплять.
Депутат Едил Жанбыршын завуалированно назвал убийство животных переходом «от модели возврата в среду обитания к модели безвозвратного отлова». Эта мера, считают народные избранники, повысит безопасность граждан и избавит их от нападений собак.
Однако с ним категорически не согласна часть казахстанцев и, конечно, зоозащитники, которые давно говорят, что корень проблемы — не в самих собаках, а неправильной работе действующей программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат в естественную среду обитания), неумении людей обращаться с животными и банально с ними контактировать, непривлечение к ответственности людей, выбрасывающих животных на улицы или отпускающих их на самовыгул, бесконтрольное разведение собак и кошек для заработка… Неужели не ясно, что бездомные животные не появляются из ниоткуда, не падают с неба и что все это исключительно вина и ответственность человека?
Ветеринар Юлия Богданова, работающая с бездомными животными в четырех городах Казахстана, высказалась о поправках в соцсетях и отметила, что эвтаназия, которую хотят ввести депутаты для собак, это намеренное прекращение жизни животного или человека с целью избавления от страданий, обычно при неизлечимых заболеваниях, когда качество жизни уже невозможно поддерживать. Обычно это происходит с согласия самого пациента, его родственников или по рекомендации врача.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Где в этом определении есть мысль о прекращении жизни здоровых животных, которые не выбирали родиться на улице? У которых, к тому же, нет права голоса?
— На деле никакой эвтаназии не будет, животных просто будут убивать, — констатирует ветеринар и показывает кадры, как на самом деле ЛЮДИ (по крайней мере, называющие себя таковыми) будут расправляться с собаками.
Юлия Богданова согласна, что программа ОСВВ не работает, но дело не в ней самой, а в реализации.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
— Тендер на осуществление ОСВВ может выиграть любая организация, даже строит компания, которая не имеет никакого отношения ни к животным, ни к ветеринарии. Также у нас есть имитация проделанной работы. Я вижу животных, которые прошли программу, но они могут рожать, а у кобелей присутствуют семенники, — рассказывает Богданова. — Вместо того, чтобы исправить систему, чтоб она работала правильно, люди ершили, что проще убивать животных. ОСВВ направлена на уменьшение численности бездомных животных, но нам говорят, что программа не работает, потому что каждый год собаки нападают на людей и детей. Вы когда не кушаете сутки, вам нормально? Вы хорошо себя ведете? На людей не кидаетесь? Я просто кидаюсь. Если вы хотите снизить агрессию у животных, наверное, надо придумать какое-то их системное кормление, не системное убийство? Может, мы будем учить детей и людей обращаться с животными? Я никогда не пойму, почему убийц, насильников, педофилов мы готовы содержать в тюрьмах по 20, 30 лет и пожизненно, а собак, которые не виноваты, что оказались на улице, потому что в большинстве случаев это происходит именно по вине человека, мы готовы убить через 5 дней?
Об этом же говорит основатель ОФ «Сердце чистейшей породы» Людмила Берестова. Она считает, что этими поправками всему зоозащитному движению Казахстана «мощно плюнули в лицо, обесценив и уничтожив весь тот титанический труд, который проделывают за государство люди, не считающие возможным спокойно жить, видя трагическое положение животных в нашей стране».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
— Видимо, власти предержащие воспринимают нас как полудурков, слабых и никчемных, тратящих все свои доходы на «бесполезные прихоти» от нечего делать. С видом гуру человек, далекий от темы, как Нептун от Земли, снисходительно вещает нам, убогим, как нужно решать проблемы, и массовое убийство преподносится как что-то разумное, эффективное и даже экономически выгодное, оперируя при этом придуманными на ходу цифрами и «фактами». И его «гениальный» план — это не ремонтировать дырявую трубу, а просто вытирать под ней лужу — примерно так выглядит предлагаемый им бесконечный цикл — ловить, убивать, списывать бюджет, и так снова и снова. Человечество во все времена пыталось изобрести вечный двигатель, но только депутату Жанбыршину это удалось — он создаёт вечную систему, которая существует только потому, что проблема НЕ должна исчезнуть. Бесконечная кровавая мясорубка на деньги налогоплательщиков. Интересно, а если бы от эффективности их программ зависела бы оплата их непосильного труда, были бы они так же инициативны? — пишет Людмила Берестова на странице своего приюта. — И, самое главное, всё это подаётся под соусом беспрецедентной заботы о гражданах. Кто слышал этого заботушку, когда в Акмолинской и Алматинской областях разоблачили ОПГ по продаже собачьего мяса в огромных количествах для цехов мясопереработки, членами которой являются сотрудники ветеринарных станций?
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Опыт разных стран показывает, что эвтаназия безнадзорных животных не решает проблему их численности в долгосрочной перспективе, поскольку не устраняет её причины: после изъятия животных с территории срабатывает так называемый «эффект вакуума», когда освободившиеся места быстро занимают новые особи, а оставшиеся начинают активнее размножаться, в результате чего численность восстанавливается.
При этом сохраняется постоянный приток выброшенных домашних животных и отсутствует системный контроль за разведением, из-за чего меры носят цикличный и затратный характер.
В ряде стран от подобной практики отказались в пользу более эффективных и гуманных подходов:
- в Турции реализуется программа стерилизации, вакцинации и маркировки уличных животных с их последующим возвращением в среду обитания;
- в Нидерландах численность бездомных собак практически сведена к нулю за счёт строгого контроля за владельцами, обязательной регистрации и популяризации обращения в приюты;
- в Индии действует программа Catch–Neuter–Release, предусматривающая отлов, стерилизацию и возврат животных, что позволяет постепенно снижать их популяцию и уровень агрессии.
Поправки должны еще пройти через одобрение Сената, а затем попасть на подпись к Президенту. Зоозащитники призывают говорить о своем несогласии и писать обращения в государственные органы, потому что не хотят жить в стране, где пытаются узаконить убийство животных.
Некоторые пользователи в социальных сетях даже требуют «отменить» депутата Едиля Жанбыршина.
Забавно, что на фоне всей этой ситуации в соцсетях появились боты, убеждающие «опираться на факты, а не на слухи».
Татьяна ФАЙЛЬ, главное фото — газеты «Наш Костанай
