Власти и бизнесмен не смогли найти понимание в вопросе строительства ливневой канализации
Ранее ИА «ТоболИнфо» уже писало, что аким Костаная намеревался проложить ливневку через участок по ул. Доненбаевой, принадлежащий предпринимателю Павлу Артемьеву.
3 марта 2025 года аким вынес постановление об установлении публичного сервитута на данный земельный участок, чтобы начать обустройство ливневки. Костанаец выразил несогласие с этим, мотивируя тем, что осуществляет предпринимательскую деятельность на своей территории и в случае установления сервитута будут нарушены его права. Артемьев направлял две жалобы в местные органы, однако они остались без удовлетворения. Тогда бизнесмен решил судиться с акимом и акиматом Костаная.
Сначала процессы шли в судах Костаная, но представитель истца Жаслан Байбазаров заявил ходатайство о передаче дела в любой другой суд страны, чтобы избежать оказания давления со стороны местных исполнительных органов. Так иск попал в Специализированный межрайонный административный суд Мангистауской области, расположенный в Актау.
Решение первой инстанции было вынесено в пользу предпринимателя, постановление акима Костаная признали незаконным.
Ответчик подал апелляционную жалобу и вопрос рассмотрела судебная коллегия по административным делам Мангистауского областного суда. Она оставила в силе решение первой инстанции о признании незаконным постановления акима Костаная об установлении публичного сервитута.
Суд установил, что при принятии решения акиматом были допущены серьезные нарушения. В частности:
- собственник участка не был уведомлен об установлении сервитута;
- в постановлении не указаны основания его введения;
- отсутствуют условия использования земли, а также права и обязанности сторон;
- не был составлен план участка с границами сервитута, как того требует Земельный кодекс.
Кроме того, выяснилось, что административная процедура фактически не проводилась: письменных обращений об установлении сервитута не поступало, а сам предприниматель не привлекался к рассмотрению вопроса.
Суд пришел к выводу, что действия акимата нарушают принципы законности, соразмерности и административных процедур, а сам акт затрагивает права собственника.
С акима города в пользу предпринимателя взысканы 300 тыс. тенге на оплату услуг представителя.
Постановление вступило в законную силу. Стороны вправе обжаловать его в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Кроме того, суд вынес частное определение, посчитав необходимым довести до сведения акима Костанайской области факт выявленных нарушений для принятия мер и недопущения их впредь. О результатах нужно будет сообщить в Мангистауской областной суд в установленный законом месячный срок.
Татьяна ФАЙЛЬ, иллюстративное фото из архива газеты «Наш Костанай»
