В суде №2 продолжаются разбирательства по делу с тремя погибшими на территории автосервиса
Под завалами оказались люди. Спасатели извлекли из-под обломков шестерых пострадавших с травмами различной степени тяжести. Трое из них погибли.
Собственником здания по ул. Энергетиков, 1 является индивидуальный предприниматель Алексей Бурдинский. В сентябре 2025 года ему было предъявлено обвинение по трем статьям: причинение смерти по неосторожности; тяжкого вреда здоровью по неосторожности; уничтожение и повреждение чужого имущества.
ВСЕ ВОПРОСЫ В КОНЦЕ
На данный момент дело стоит на этапе исследования материалов дела. Всего их 37 томов.
Судья Олжас Баяков попросил все замечания и вопросы по содержанию томов оставить на конец чтения, что вызывало недовольство у адвоката Будинского Марата Шуакпаева. Он отметил, что на предыдущих заседаниях судья обещал дать возможность стороне защиты высказаться перед чтением дела.
— Согласно ранее заявленному письменному ходатайству и принципу равноправия сторон, о котором говорил суд, сторона защиты также имеет право исследовать доказательства. Если государственное обвинение представляет свои материалы, то и мы в равной степени должны иметь возможность заявлять ходатайства, исследовать доказательства и обращать на них внимание суда, — отметил защитник.
Однако Баяков сослался на большой объем материалов дела, который предстоит зачитать. Мол, давайте оставим вопросы на потом. Это мнение поддержали также гособвинитель и адвокат Виктор Овсянников, представляющий ТОО «Костанайский автоцентр».
Тем не менее Шаукпаев настоял на праве зачитать ходатайство, как и планировал, в начале заседания. Но содержание документа снова вызвало разногласие между участниками процесса. Сторона защиты просила вызвать в суд экспертов, которые проводили исследование после взрыва. Чтобы задать интересующие вопросы, особенно учитывая тот момент, что эксперты к единому мнению не пришли. Хотя обвинение настаивает, что причина взрыва — газель, принадлежащая Бурдинскому.
— Мы еще не исследовали материалы дела и ни одного экспертного заключения, чтобы хотя бы иметь возможность допросить экспертов. Поэтому считаю, что данное ходатайство является преждевременным. Возможно, стоит направить это ходатайство через судебный кабинет, а суд сможет его озвучить, чтобы не терять время, — заявил Овсянников.
В итоге обсуждение переросло в перепалку между Шаукпаевым, который настаивал на своевременном озвучивании замечаний по материалам дела, и Овсянниковым, который, как и гособвинитель, согласился с решением судьи оставить их на конец чтения и только тогда уже зачитать оставшиеся ходатайства по делу, которые защитник Бурдинского хотел озвучить на заседании.
ЧТО В МАТЕРИАЛАХ?
Второй том дела начинается с осмотра места происшествия. Гособвинитель зачитывала протокол, который был составлен во время осмотра базы Бурдинского после взрыва.
Уточним, что взрыв произошел 11 декабря 2023 года, а осмотр места происшествия проходил уже 11 января 2024 года, то есть ровно через месяц — после проведения спасательных работ, расчистки территории от мусора, а также в условиях низкой температуры — около 30 градусов мороза.
Первым делом осматривали помещение главного бокса и прилегающих комнат. Интересно, что в самом начале большое внимание уделяют осмотру газели, которая впоследствии и станет, по версии обвинения, причиной взрыва.
В протоколе отмечают, что на данном автомобиле было установлено газовое оборудование. Сам Бурдинский объясняет, что это его газель и находилась она на его территории законно. Во время осмотра внимание уделили газовому баллону, установленному на автомашине. По словам владельца, он ее уже купил вместе с оборудованием.
— С наружной стороны повреждений на газовом баллоне не имеется, с внутренней стороны имеется повреждение в виде разрыва, — указано в протоколе.
Специалист Елизавета Чистякова поясняет, что это типичное поведение для газового оборудования.
— На момент взрыва была очень низкая температура, и при заполнении газового баллона в него могло поместиться больше газа, чем обычно. При низких температурах плотность газа увеличивается. Если такой сильно охлажденный баллон переместить в теплый бокс, происходит его резкое нагревание, и данный баллон может повредиться и газ может выйти, — объясняет она.
— При взрыве, если представить, что баллон является эпицентром и его очагом, такие повреждения при целом баке могли быть? — спрашивает Шуакпаев.
— Возможно, произошла утечка газа из этого баллона, — ответила Чистякова.
После осмотра автомобиль должны были транспортировать на территорию ДЧС для дальнейших экспертиз.
Также в ходе осмотра выясняется, что в данном помещении перед взрывом арендаторы проводили сварочные работы.
— Работники мне сказали, что здесь варили бензобак. И когда возник хлопок, они подумали, что это бензобак, — объяснил Бурдинский.
Далее специалист Чистякова объясняет, возможно ли определить дальность взрывной волны и эпицентр самого взрыва. По ее словам, это рассчитывается по формуле относительно разрыва осколков.
— Эпицентр взрыва определяется по максимальной степени разрушений. В данном случае мы видим, что эта территория была разделена на офисные помещения. Визуально видно, что наибольшие разрушения находятся в этом боксе, где производился ремонт автотехники. То есть характер и масштаб разрушений указывают на то, что эпицентр взрыва находился внутри этого здания, — объяснила специалист.
ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ
В ходе изучения материалов у адвоката Шуакпаева появились замечания. Но задать свои вопросы получилось не сразу, так как прокурор и судья склонялись к тому, чтобы оставить их на конец — после зачитывания всех томов. Однако защитник настоял на своевременном обращении внимания на обнаруженные им несостыковки.
— Прокурор не озвучивает замечания, указанные мной в протоколе, — настаивал адвокат.
Шуакпаев настаивал на исследовании дисков с видеозаписями с места происшествия. Но их на момент процесса не оказалось в деле.
Еще один из спорных моментов — мусор, образовавшийся после взрыва и вывезенный с территории без ведома самого Алексея Бурдинского.
— Мусор вывозился с территории неизвестными лицами и в неизвестном направлении. Я еще на моментах расследования обращал внимание, чтобы самосвалы были установлены, а на месте просил провести осмотр. Это не сделано до сих пор, — указал Шуакпаев.
Также встал вопрос, касающийся газели. В протоколе сказано, что ее должны были забрать на территорию ДЧС Костанайской области.
— Ее не изымали с 14 декабря 2023 года до момента окончания расследования. Она как была, так и до сегодняшнего дня находится на территории Бурдинского, — уточнил защитник.
Напомнил Марат Шуакпаев и про газовые баллоны, которые находились на территории Костанайского автоцентра. Он также просил их изъять для исследования, но этого сделано не было.
КАНАЛИЗАЦИЯ
В протоколах содержалась информация о том, что во время осмотра территории была озвучена версия, согласно которой причиной взрыва могло стать скопление паров канализационных газов. В материалах дела также указано, что после происшествия жители близлежащих домов ощущали вибрацию и толчки, что, по мнению участников осмотра, могло свидетельствовать в пользу данной версии. Предположение о возможной связи взрыва со скоплением газов во время осмотра высказал Алексей Бурдинский:
— Если бы причиной стала именно газовая установка автомобиля, то в первую очередь пострадал бы офис, который находился непосредственно рядом с газелью. Слесарь бокса №6, расположенного по соседству, в беседе со СМИ рассказал, что во время взрыва находился неподалёку. По его словам, ударная волна распространилась на значительное расстояние от офиса.
Он выдвинул версию о скоплении газов в канализационном накопителе, который находится недалеко от территории базы.
— Канализационные сети и накопители являются местами образования так называемого канализационного газа — смеси газов, выделяющихся в результате биологического разложения органических веществ. Одной из наиболее частых причин подобных взрывов является метан. Если его концентрация в воздухе достигает от 5 до 15 процентов, образуется взрывоопасная смесь, которая может воспламениться даже от небольшой искры или источника открытого огня. Газ метан образуется в процессе разложения органических отходов. При отсутствии надлежащей вентиляции он способен накапливаться и создавать опасные концентрации. В городских условиях такие скопления чаще всего возникают в подвалах, канализационных колодцах и других подземных сооружениях. Смесь метана с воздухом может воспламеняться и взрываться, образуя мощную ударную волну. Накопление газа в подземных полостях и так называемых газовых карманах при наличии случайной искры способно привести к взрыву и серьёзным разрушениям, — говорил Бурдинский во время осмотра территории.
По его мнению, взрыв на территории базы мог произойти из-за человеческого фактора. Это тоже задокументировано в протоколе.
— В ремонтируемых автомобилях использовались бензин и другие горюче-смазочные материалы. Не исключено, что их остатки могли сливаться в канализацию, что в дальнейшем способствовало образованию взрывоопасных газов. Кроме того, в период сильных морозов температура опускалась до -32 градусов. Вокруг базы расположен жилой массив, и нельзя исключать, что для отогрева коммуникаций могли использоваться горючие материалы, что также могло повлиять на ситуацию, — считает он.
Бурдинский также пояснил, что между его территорией и жилым сектором расположен канализационный накопитель, с которым соединены три колодца. По словам мужчины, именно к этой системе подключены дома, которые пострадали во время происшествия.
Он также привёл в пример соседний дом, расположенный за территорией базы.
— Я заходил туда после взрыва. Окна и двери вылетели, крыша получила повреждения. Хозяин показывал, что люстра буквально прилипла к гипсокартонному потолку, а стены разошлись примерно на пять сантиметров. Всё это свидетельствует о серьёзной ударной волне, — отметил Бурдинский.
Отвечая на вопрос о связи канализации с пострадавшими домами, он пояснил, что в накопителях происходят процессы брожения. Бурдинский добавил, что изучал аналогичные случаи в других странах и городах.
— Мы читали о подобных взрывах в Караганде и Таджикистане. Там тоже пострадало много людей. Метан практически не имеет запаха и легче воздуха, поэтому поднимается вверх. В помещениях на нашей территории были санузлы, душевые, раковины — везде проходили канализационные трубы. У одного из соседей дом пострадал особенно сильно. Он находился в командировке около десяти дней, в доме никто не жил, не было проветривания, никто не открывал двери и окна. Возможно, это тоже сыграло свою роль, — заключил он.
К слову, проверка канализационных колодцев после взрыва была, ей отдельное внимание уделил адвокат Марат Шуакпаев. Точнее, на даты ее проведения. Осмотр колодцев провели только через месяц после ЧП, когда все последствия и доказательства этой версии уже могли исчезнуть естественным путем.
ХОДАТАЙСТВА
Зачитать все документы, подготовленные к заседанию, у адвоката Шуакпаева все же получилось. Всего им было заявлено пять ходатайств.
Первое касалось все тех же автомобилей, о которых речь заходит едва ли не каждое заседание. Машины, которые были помещены на территорию Бурдинского для ремонта у одного из арендаторов, до сих пор не изъяты. Адвокат в очередной раз потребовал убрать их с частной территории.
Вторым требованием было исключить из потерпевших А.А. Жумагулова, так как возмещение ущерба он уже получил.
— В судебном процессе допрошенный Жумагулов А.А. показал, что претензий к подзащитному Бурдинскому А.Г. не имеет ввиду наличия решения суда о взыскании стоимости автомашины с ТОО «Костанайский автоцентр» и возмещения ущерба в полном объеме, — объяснил Шуакпаев.
Третье и четвертое ходатайство коснулось допроса. Сторона защиты выдвинуло список свидетелей и экспертов со своей стороны, которых они хотели бы допросить в рамках судебного процесса.
И, наконец, защитник Бурдинского попросил суд прекратить уголовное преследование по статье о причинении смерти по неосторожности. По мнению адвоката, следствие незаконно переквалифицировало дело с нарушения требований пожарной безопасности на более тяжкую статью, не приняв предусмотренного законом решения о прекращении первоначального обвинения и не зарегистрировав надлежащим образом новое.
Маргарита ВОЛКОНСКАЯ, фото автора
РАННИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
