На этот вопрос четкого и однозначного ответа не прозвучало
Этот момент детально разбирали на одном из предыдущих заседаний по «мясному» делу, допрашивая свидетеля, директора департамента финансовых инструментов и микрокредитования минсельхоза Жанар Маханову.
Подсудимый Александр Пархоменко спрашивал, может ли инвестор сам определить нужную формулу, необходимую для расчета субсидий. Маханова отвечала, что расчет делается автоматически.
— А сам инвестор может ли, имея на руках цифры, произвести расчет причитающихся субсидий? — еще раз уточнили у свидетеля.
— Да, может, — считает Жанар Маханова.
— Есть ли в общем доступе разъяснение, какому паспорту какая формула соответствует? — продолжал Пархоменко.
— Нет, — отметила Маханова.
— Тогда как инвестор, не зная формулу, может определить размер субсидий? — недоумевал подсудимый.
В противовес ответам свидетеля Пархоменко зачитал официальное письмо, полученное от минсельхоза, в котором сказано:
— По заявке, поданной в информационной системе, сумма причитающихся субсидий высчитывалась в информационной системе автоматически на основании введенных данных инвестором при заполнении заявки по фактически вложенным инвестициям, — ответил на адвокатский запрос вице-министр сельского хозяйства Ербол Тасжуреков.
— Ни о каких формулах здесь речь не идет, и о мощностях тоже, — подчеркнул Пархоменко.
Судья Мерей Аманжулов уточнил у свидетеля, видит ли она какие-либо противоречия между своими пояснениями и ответом вице-министра.
Жанар Маханова ответила отрицательно.
— Нет, здесь просто процитировали пункты правил. Если был бы вопрос, как рассчитываются субсидии, то привели бы формулы. А здесь, видимо, был вопрос, производится ли расчет субсидий в автоматическом режиме, — считает свидетель.
Сторона защиты просила приобщить этот ответ к материалам дела. Кроме прокуроров никто против не был.
— У нас вопросы по поводу происхождения документа. Установить его сейчас не представляется возможным, — отметил один из гособвинителей.
Адвокаты запротестовали, так как обращение направляли через онлайн-сервис официально, имеется также талон о регистрации документа.
Ответ приобщили к материалам дела и продолжили допрос свидетелей.
Подборка материалов с процессов по «мясному» делу:
«Мясное» дело начали рассматривать заново в суде Костаная
Арестованные подсудимые по «мясному» делу попросили изменить им меру пресечения. Что решил суд?
Один из подсудимых по «мясному» делу попросил освободить его от уголовной ответственности
Подсудимый по «мясному» делу: «Я постоянно нахожусь под давлением администрации учреждения»
На процессе свидетели узнают, что другим судом их сделки признаны недействительными
Был скот или нет? — по делу Beef Export Group допросили потерпевших
В рамках рассмотрения «мясного» дела проведут проверку по факту применения пыток
«Как можно продать то, чего нет?»: в суде Костаная продолжается рассмотрение «мясного» дела
Бил или не бил? — один из подсудимых по «мясному делу» поменял показания
«Тогда разночтения обнаружены не были»: на процессе по «мясному» делу допросили потерпевшую сторону
Халяль или нет? — на процессе по «мясному» делу эксперт дала оценку мощности Beef Export Group
«У нас тут есть место, мы подвинемся»: по делу Beef Export Group продолжают допрос свидетелей
Татьяна ФАЙЛЬ