При этом в протоколах их допросов, проведенных во время следствия, красочно описано, как директор мясокомбината рассказывает крестьянам о преступной схеме
Так, глава КХ из Аулиекольского района Навруз Абдуллаев в суде признал, что незаконно получил субсидии за несуществующий скот. Ущерб он погасил, вернув государству полученные 2,5 млн тенге.
— Затянули меня в это дело, я даже не понимал, куда лезу. Когда узнал, уже было поздно, сразу принес назад деньги, — сказал Абдуллаев.
Мужчина отметил, что в эту схему его затянул знакомый по имени Джафар. По словам Абдуллаева, он тоже фермер и работал с мясокомбинатом.
— Я ему дал документы, сам на завод не ездил, чисто подписывал бумаги. В банк только ездил деньги снимать. Подсудимых всех первый раз вижу, — заверил Навруз Абдуллаев. — Я каждый год возил выбраковку на мясокомбинат в Затоболовке (ныне Тобыле — прим.ред.), но Пархоменко не видел никогда. Джафар знал, что у меня много поголовья, и говорил: «Давай…»
— Так если у вас скот был, почему вы его на самом деле не сдали? — задал вопрос судья Мерей Аманжулов.
Абдуллаев отвечал, что захотел и здесь заработать, и живой скот сдать «южанам».
Подсудимый Александр Пархоменко заметил, что показания главы КХ разнятся с ранними. Так, в феврале 2023 года, как оказалось, Абдуллаев во время следствия говорил, что узнал о схеме от девушки по имени Айгерим.
— Я не знаю, меня когда вызывали, я вообще думал, что это по другому поводу. Не знаю никакую Айгерим. Это имя мне следователь сказал, наверное. Не помню. Я расстроенный был, а свои показания даже не читал, — сказал Абдуллаев.
В обвинительном акте также указано, что главе КХ звонила именно подсудимая Айгерим Жумабекова, однако сейчас мужчина указывает на некоего Джафара.
— Я говорил следователю про Джафара, — заверял Абдуллаев.
Подсудимая Жумабекова, отвечая на вопросы в зале суда, отметила: никакого Навруза Абдуллаева она не знает, так как с ним не работала. Она же на стадии досудебного расследования вину по эпизоду с этим КХ признала…
Еще интересно, что в этом эпизоде не фигурируют другие подсудимые — Антон Садварий, Николай Рожко, Татьяна Доброниченко, но гражданский иск управлением сельского хозяйства им однако предъявляется.
Другой глава КХ по фамилии Шаймерденов, который также обвиняется в незаконном получении субсидий, в суде пояснял: никакого завода Beef Export Group и его сотрудников он в принципе не знает, так как за него все делал его знакомый, глава другого КХ. Но в ранних допросах, опять же, фигурирует Айгерим Жумабекова.
Подсудимый Пархоменко обратил внимание, что управление сельского хозяйства изначально не находило никаких нарушений со стороны КХ и одобряло подаваемые заявки на субсидии. Но теперь и крестьяне, и почему-то мясокомбинат должны эти деньги вернуть.
— Ответственность за законность предоставляемых субсидий несет услугодатель, но в нашем случае управление полностью снимает с себя ответственность, — подчеркнул он.
26 марта на процессе продолжили допрашивать глав КХ. И снова их текущие показания разнились с ранними.
Так, фермер из СКО выступал в суде с переводчиком, то есть говорил на казахском языке, а его показания, данные на этапе следствия, почему-то написаны по-русски.
Если ранее свидетель пояснял, что на заводе его вместе с другим фермером отвели к директору, то есть Александру Пархоменко, и тот предложил им уже известную схему — сдавать скот только по бумагам, делить прибыль пополам, то сейчас свидетель все это уже отрицал.
— В настоящее время вы говорите, что Пархоменко не знаете. Как все-таки было на самом деле? — спросил прокурор, зачитав ранние показания свидетеля на русском языке.
Судья попросил все это для начала перевести на казахский, чтобы мужчина понял суть и смог ответить на вопросы, но защита запротестовала. Мол, зачем перевод, если допрос писали с его слов, а значит, на русском?
— Надо перевести, — настаивал судья. — Я понимаю ваше удивление, я тоже удивлен, но сейчас время не удивляться, а допрашивать.
В итоге суть свидетелю все же перевели и спросили: давал ли мужчина такие показания? Говорил ли Пархоменко ему о незаконной схеме?
— Не говорил. Я был с парнем-казахом и Айгерим. Я такое не говорил, — резюмировал свидетель. — Адвоката со мной тогда не было, я сам ходил на допрос. Хотел быстрее закончить, чтобы уехать домой, в свою область, поэтому со всем согласился.
Второй фермер из СКО тоже был допрошен на процессе. Он рассказал, что в тот раз вместе с вышеуказанным «коллегой» ездил на завод Beef Export Group, так как видел рекламу мясокомбината и хотел сдать туда бычков. По приезду менеджеры предложили им скот фактически не привозить, сделать все исключительно по бумагам, а потом еще и получить субсидии.
— Пархоменко мне не был известен, пока не приехал ДЭР, — сказал свидетель.
Он не раз отмечал, что точно не помнит, кто рассказал о схеме, так как вокруг «крутилось» несколько менеджеров.
— Девушка-казашка была, потом парень русский, третий парень-казах, — пытался вспомнить свидетель. — Точно скажу, что девушку звали Айгерим, а парня, вроде, Ерназар.
Также, по словам фермера, его заводили к русскому парню, руководителю, предположительно, Александру Пархоменко. Там они коротко договорились о сделке без подробностей. Но о какой — реальной или фиктивной — свидетель так и не пояснил.
Пархоменко специально вывели из камеры и показали допрашиваемому, но он не смог сказать, видел подсудимого ранее или нет, так как прошло почти 3 года.
— Мне сказали: «Можете не возить скот, у нас наработанная схема..» Лучше бы я на другой комбинат сдал бычков и не имел бы сейчас таких проблем, — в сердцах высказался свидетель.
Рассмотрение дела продолжат 7 апреля.
Татьяна ФАЙЛЬ, скриншоты видео «ТоболИнфо»
Подборка материалов с процессов по «мясному» делу:
«Мясное» дело начали рассматривать заново в суде Костаная
Арестованные подсудимые по «мясному» делу попросили изменить им меру пресечения. Что решил суд?
Один из подсудимых по «мясному» делу попросил освободить его от уголовной ответственности
Подсудимый по «мясному» делу: «Я постоянно нахожусь под давлением администрации учреждения»
На процессе свидетели узнают, что другим судом их сделки признаны недействительными
Был скот или нет? — по делу Beef Export Group допросили потерпевших
В рамках рассмотрения «мясного» дела проведут проверку по факту применения пыток
«Как можно продать то, чего нет?»: в суде Костаная продолжается рассмотрение «мясного» дела
Бил или не бил? — один из подсудимых по «мясному делу» поменял показания
«Тогда разночтения обнаружены не были»: на процессе по «мясному» делу допросили потерпевшую сторону
Халяль или нет? — на процессе по «мясному» делу эксперт дала оценку мощности Beef Export Group
«У нас тут есть место, мы подвинемся»: по делу Beef Export Group продолжают допрос свидетелей
Мог ли завод Beef Export Group сам рассчитать размер субсидий?
Подсудимого по делу Beef Export Group удалили с процесса и продолжили заседание без него
По факту пыток в СИЗО подсудимого по делу Beef Export Group завели уголовное дело
Сговора не было? — по делу Beef Export Group продолжается допрос свидетелей
На процессе по делу Beef Export Group снова заявили об отводе судьи
На процессе по делу Beef Export Group во второй раз заявили об отводе судьи Мерея Аманжулова