Подрядчик из Костаная восемь месяцев не может добиться выплаты за работу, выполненную по государственному заказу

Предприятие «Нурлы Кадам» закончило ремонт крыши школы в Камыстинском районе еще в сентябре, но вместо денег получило место в реестре недобросовестных участников госзакупок.

В редакцию «Тобол Инфо» обратился директор строительного предприятия «Нурлы Кадам» Сайран Абишев. Он рассказал, что 24 июля 2018 года его фирма выиграла тендер по ремонту крыши Дружбинской школы Камыстинского района.

— Мы начали работать, из-за нарушения трудовой дисциплины я отстранил две бригады, затем до конца полностью контролировал процесс, — объясняет Абишев. — Со стороны заказчика за работой следил технадзор, потом оказалось, что это сотрудник отдела образования района Николай Дущенко. Он вместе с нами контролировал ремонт от начала до конца. Мы должны были закончить 9 сентября, но из-за погодных условий сдали только 20 сентября. Просрочили на 11 дней.

Но деньги, несмотря на выполненную работу, заказчики выплачивать не торопились. Более того, после сдачи объекта начали «торговаться».

— Когда постелили все слои, Дущенко сказал, что под битумом и рубероидом стяжка сделана не полностью. Я сначала подумал, что он шутит, — сетует директор подрядной организации. — Он же контролировал все с самого начала. Почему молчал, не составлял соответствующий документ? И за минусом этой стяжки автоматически почти в два раза уменьшается сумма, которую нам должны заплатить за ремонт — с 3 млн 800 тыс до 2 млн тенге. А слои уже не снимешь, все залито. Он спросил, хватит ли нам 2 млн. Я говорю — как хватит, нужно же зарплату выплачивать.

Как и положено по Закону о государственных закупках, за просрочку заказчики подали в суд. В конце декабря суд вынес решение о внесении подрядчика в реестр недобросовестных участников госзакупок. Не изменила его решение и апелляционная инстанция. Тем временем заказчики все затягивали с выплатами, даже обещанные 2 миллиона предприятию никто не отдал. Кроме того, по сей день не подписан и акт выполненных работ. Между тем, уменьшать сумму, предусмотренную договором изначально, заказчик по закону не имел права.

— По законодательству представитель технадзора не может менять стоимость работ, если она уже указана в договоре, — поясняет юрист Серикбай Касенов. — В случае, если точная сумма определяется в процессе работ, в договоре должна быть приблизительная сумма, с указанием на то, что она будет уточняться после экспертизы. Однако даже официального документа с уменьшенной суммой до сих пор нет. Это при том, что в этом случае подрядчик выполнял работы, не предусмотренные договором, за свой счет.

Сейчас Сайран Абишев намерен пытаться отстоять свои права на участие в государственных закупках в Верховном суде. Но как вернуть законно заработанные деньги, пока неизвестно…

В современной рыночной экономике, к сожалению, уже стали нормой недобропорядочные отношения между предпринимателями — суды буквально завалены исками бизнесмена к бизнесмену. Многие даже считают это вполне здоровой конкуренцией. Но о том, что можно встретить нечистых на руку заказчиков в лице государственных учреждений — это, пожалуй, нонсенс. Случай с камыстинской школой показывает, что и при работе по госзаказу далеко не всегда можно быть уверенным в завтрашнем дне…

Алина СУШКО

Фото Абиля ДОЩАНОВА