Речь идет о признании недействительным договора купли-продажи на сумму 250 млн тенге
«ТоболИнфо» ранее уже рассказывал об этой истории: житель Костаная Александр Лысых продал свое ТОО вместе с имуществом Олегу Задорожнему. Так как у последнего на момент сделки не было необходимой суммы, стороны заручились дружескими отношениями и распиской с подписью. Согласно ей, Задорожний якобы взял в долг у матери Александра Лидии Лысых 250 млн тенге, а взамен Александр переоформил свое ТОО и недвижимость на ТОО «Строительная компания Гермес», принадлежащее Задорожнему.
После покупатель должен был взять кредит и отдать деньги. Как утверждает семья Лысых, свои обязательства Олег Задорожний не выполнил, поэтому Александр Лысых обратился подал иск о признании договора купли-продажи недействительным.
В суде Олег Задорожний утверждал, что полностью рассчитался с Александром Лысых, а займ от его матери не получал, потому расписка недействительна. Более того, Задорожний уже продал приобретенное ранее ТОО, но за меньшую цену — за 180 млн тенге.
Судья Рудненского городского суда Бижанова А.М. признала сделку между Задорожним и Александром Лысых состоявшейся, но договор займа с Лидией Лысых — недействительным.
С решением суда Лидия Лысых не согласилась и подала апелляционную жалобу. Судебное заседание прошло в Костанайском облсуде 28 января.
— Мою семью обокрали, а суд поощрил недобросовестные действия Задорожнего, — заявила Лидия Лысых.
По мнению ее адвоката Олега Захватаева, решение суда частично незаконно и несправедливо. В своих доводах он отмечает финансовую несостоятельность покупателя на момент совершения сделки, приводя данные о налоговых выплатах строительной компании «Гермес» и отсутствии подтверждения наличных денег, которые якобы были у Задорожнего.
— Задорожний путается в своих показаниях, говоря о том, что средства в размере 250 млн он передал Лысых в машине возле дома. Он уточняет, что на пересчет у него ушло 30 минут. Простая арифметика, которую мы тоже приводим в своей жалобе: чтобы пересчитать эту сумму, нужно 4 часа 16 минут, если на каждую купюру тратить по 1 секунде, — отмечает Захватаев.
Приводит адвокат также записи разговоров с участием Задорожнего, где тот не отрицает, что деньги продавцу переданы не были.
— У нас было безвыходное положение. Нефтебазу забирал банк, были долги перед рабочими, поставщиками и по налогам. Продавая ТОО, мы пытались спасти нефтебазу, но из-за происков Задорожнего обманом нам пришлось продать Рудненскую топливную компанию. В итоге мы остались ни с чем. Попались на сладкие речи, — говорит Лидия Лысых.
По ее мнению, Олег Задорожний осознанно не отдал долг, о чем свидетельствует их переписка.
На заседание от 28 января Лысых пришла с целым пакетом документов, среди которых жалобы и письма в генпрокуратуру, МВД и обращение к акиму области. Она упоминает, что ранее даже было заведено уголовное дело, однако его закрыли, сославшись на отсутствие решения суда.
— У меня не было денег заплатить даже госпошлину. Как такое может быть, если, по мнению Задорожнего, он отдал нам 250 млн?! Сейчас у меня вообще ничего нет, так я еще и должна почти 30 млн на налоги и оплату адвоката, — негодует Лидия Лысых.
Сам Задорожний на заседании не присутствовал, но его адвокат Абдрахманова заявила, что с апелляционной жалобой не согласна и все аргументы истца носят голословных характер.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы сторон, постановила обязать Костанайский филиал АО «Банк Центркредит» и Костанайский филиал АО «Народный Банк Казахстана» предоставить информацию, обращался ли Олег Задорожний в период с 1 февраля 2023 года по 1 мая 2023 года за получением кредита, а также обеспечить его явку на следующее заседание для выяснения обстоятельств дела от первого лица.
Александра ГОЛОВКО, фото Нуржана СМАИЛОВА
