Эксперт из ДЭР «оценил» стоимость земельного участка, на котором находится завод Beef Export Group, в 307 тыс. тенге

Как иронично заметил подсудимый Александр Пархоменко, 11 га земли в Костанае почему-то стоят дешевле сотового телефона…

В суде №2 Костаная продолжается допрос подсудимых, свидетелей и экспертов по «мясному» делу.

На прошлой неделе на процессе выступили два специалиста — санэпидконтроля и департамента экономических расследований (ДЭР).

Алина Темирхан, представляющая Комитет санэпидконтроля, пояснила, что завод Beef Export Group не имел разрешительных документов на работу со стороны органов СЭС. Сторона защиты в противовес приводила целый перечень разрешений, которые мясокомбинат получил перед открытием. Например, заключение СЭС от 2015 года. Однако специалист о его существовании не знает и данный документ не исследовала.

— Прежде чем получить землю под строительство, мы взяли ее под целевое назначение, и мне нужны были соответствующие документы. Я бы не получил землю без этого заключения, мы бы не смогли сделать проект, и он бы не прошел госэкспертизу, — подчеркивал подсудимый Александр Пархоменко.

Специалист Алина Темирхан настаивала на своем и отмечала, что она речь ведет о другом документе, которого у завода все же нет.

— В те годы еще не было приказа, на который ссылается специалист, — говорил Пархоменко.

Споры велись долго, пока подсудимый не зачитал судебные документы: оказалось, что мясокомбинат проверяли компетентные органы, выявили нарушения, но впоследствии результаты проверки были признаны недействительными и взыскание отменено.

— На основании чего тогда вы делаете вывод, что предприятие работает незаконно? — спрашивал Пархоменко. — Как вы делали свое заключение и почему указываете на нарушения, если проверка недействительна?

Следом был допрошен руководитель коммерческого отдела ДЭР Нурлан Самратов, который изучал экономическое состояние завода и давал по нему заключение.

Согласно документу, на строительство мясокомбината было затрачено 5,1 млрд тенге. Александр Пархоменко, который является помимо прочего и инвестором Beef Export Group, резко с этой цифрой не согласился.

— Если сложить все цифры из вашего заключения, то выходит больше 10 млрд тенге. Как у вас получилось всего 5 млрд? — недоумевал подсудимый.

— Это данные из программы «1С» вашего предприятия, — отвечал Самратов. — И все цифры складывать не надо.

— 17 млрд тенге оценочная стоимость у нас! — парировал Пархоменко.

Еще больше его удивила стоимость земельного участка под мясокомбинатом, которую специалист указал в заключении, — 307 тысяч тенге.

— Земля в Костанае площадью 11 га стоит 300 тысяч тенге, это же абсурд! — негодовал Александр Пархоменко. — Ее оценочная стоимость — 600 млн тенге! Как в Костанае земля может столько стоить? Дешевле сотового телефона!

— Эти данные взяты из программы «1С», — повторил специалист. — У вашего бухгалтера надо спрашивать, которая вводила туда эти цифры. Может, земля была взята 30 лет назад, с годами подешевела с учетом амортизации. Это мое предположение.

У Самратова уточняли, смотрел ли он иные документы, помимо данных «1С», чтобы убедиться в точности цифр. Тот ответил, что нет, иначе получился бы полноценный аудит, а это не входит в его компетенцию.

— Каждая цифра должна документами подтверждаться, — вмешалась подсудимая Татьяна Доброниченко. — Меня за 16 лет бухгалтерского стажа никто не просил данные «1С», только первичную бухгалтерскую документацию.

На этом стороны сошлись, что необходимо допросить главного бухгалтера ТОО Beef Export Group.

Еще много вопросов у подсудимого Пархоменко вызвал следующий момент заключения: Самратов указал, что до получения мясокомбинатом субсидий у предприятия не было своих денег.

На это Александр Пархоменко предоставил выписку из банка, где была указана сумма на счете 669 млн тенге. Эти деньги лежали на депозите, откуда ежедневно компании начислялся процент. Однако эта сумма нигде не была отображена в заключении.

— Выявлена ошибка! Мы видим по выписке, это очевидный факт, — констатировал Пархоменко.

У Самратова пытались выяснить, как бы он тогда добывал данные, если бы не было программы «1С». Он отвечал, что при помощи первичных бухгалтерских документов. Вопросов на этот счет у адвокатов было много, но почти все судья снял.

Рассмотрение дела продолжается.

Татьяна ФАЙЛЬ, скриншот видео «ТоболИнфо»