В СИЗО на время рассмотрения дела судом они провели ровно год
Вчера, 3 июня, адвокаты подсудимых Александра Пархоменко, Николая Рожко, Антона Садвария, Виктории Порт, Татьяны Доброниченко заявили ходатайство об изменении меры пресечения для своих подзащитных, так как, согласно УПК, у них истек предельный срок содержания под стражей.
Ровно год назад, 4 июня 2024 года, уголовное дело поступило в суд, приговор спустя 12 месяцев все еще не вынесен, а подсудимым не вменяется совершение особо тяжкого преступления. В этой связи суд обязан изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест или иную, не связанную с лишением свободы.
Судья Мерей Аманжулов ходатайство адвокатов удовлетворил, отметив, что суд не вправе далее продлевать срок содержания под стражей. Он постановил перевести Пархоменко, Порт, Рожко, Садвария и Доброниченко на домашний арест.
— Освободить из-под стражи немедленно, — зачитал постановление судья.
Для подсудимых установлены правила соблюдения домашнего ареста: им запрещено пользоваться средствами связи (за исключением вызова экстренных служб), выходить из дома, принимать гостей за исключением родственников, общаться с участниками уголовного дела вне стен суда.
Всем подсудимым выдадут специальные приборы слежения, надзор за ними будут осуществлять сотрудники полиции.
Мерей Аманжулов напомнил, что правила необходимо жестко соблюдать, так как за их нарушение суд вправе снова изменить меру пресечения, которая на этот раз не будет привязана к каким-либо срокам.
По окончанию процесса 3 июня все подсудимые уехали домой по месту прописки.
Татьяна ФАЙЛЬ, скриншоты видео «ТоболИнфо»
Подборка материалов с процессов по «мясному» делу:
«Мясное» дело начали рассматривать заново в суде Костаная
Арестованные подсудимые по «мясному» делу попросили изменить им меру пресечения. Что решил суд?
Один из подсудимых по «мясному» делу попросил освободить его от уголовной ответственности
Подсудимый по «мясному» делу: «Я постоянно нахожусь под давлением администрации учреждения»
На процессе свидетели узнают, что другим судом их сделки признаны недействительными
Был скот или нет? — по делу Beef Export Group допросили потерпевших
В рамках рассмотрения «мясного» дела проведут проверку по факту применения пыток
«Как можно продать то, чего нет?»: в суде Костаная продолжается рассмотрение «мясного» дела
Бил или не бил? — один из подсудимых по «мясному делу» поменял показания
«Тогда разночтения обнаружены не были»: на процессе по «мясному» делу допросили потерпевшую сторону
Халяль или нет? — на процессе по «мясному» делу эксперт дала оценку мощности Beef Export Group
«У нас тут есть место, мы подвинемся»: по делу Beef Export Group продолжают допрос свидетелей
Мог ли завод Beef Export Group сам рассчитать размер субсидий?
Подсудимого по делу Beef Export Group удалили с процесса и продолжили заседание без него
По факту пыток в СИЗО подсудимого по делу Beef Export Group завели уголовное дело
Сговора не было? — по делу Beef Export Group продолжается допрос свидетелей
На процессе по делу Beef Export Group снова заявили об отводе судьи
На процессе по делу Beef Export Group во второй раз заявили об отводе судьи Мерея Аманжулова
На процессе по «мясному» делу главы КХ отрицают свои ранние показания
Кто в итоге получал деньги? — подсудимые по «мясному» делу указывают друг на друга
Мне криминал в таком возрасте не нужен: на процессе по «мясному» делу крестьяне обвиняют друг друга
«Нужно спасать Алдабергенова»: крестьяне продолжают рассказывать подробности их допросов в ДЭР
